top of page
  • Branca Ícone Instagram
  • Tópicos
  • Branco Facebook Ícone
  • Branca ícone do YouTube
  • X
  • Telegram
  • Whatsapp
  • Discord

Sobre os Festivais

  • Foto do escritor: Alexandra Oliveira
    Alexandra Oliveira
  • 4 de mai. de 2020
  • 5 min de leitura

(resumido do livro "A Religião Grega", Fernand Robert, Ed. Martins Fontes) Não se deve tomar a religião como exclusivamente mitologia, a verdadeira religião não se encontrava apenas nas histórias, ela estava nos ritos, nos mistérios. O mito por si só seria incapaz de inspirar fé. Ele está ligado a um fenômeno cíclico da vida. Ninguém pode negar a afinidade de Zeus com o trovão ou de Deméter com a agricultura. Além disso, a expressão religiosa não se encontra primordialmente na literatura. A religião não está no que se conta, mas no que se faz. Enquanto as mais belas histórias da mitologia viram-se logo abaladas pelas reflexões dos filósofos, a religião antiga permaneceu inabalável, a observância de ritos sempre foi garantia de bons resultados (por exemplo, uma boa colheita) e o não-cumprimento dos mesmos era sinônimo de escassez (como fome, doença). O sagrado, por um tempo invisível e impessoal, toma forma nas representações humanas dos deuses. Se Atena fez Sócrates beber a cicuta, não foi porque ele se recusava a acreditar na mitologia divina, mas porque ele punha em perigo os cultos da cidade, ou seja, os atos, cerimônias, procissões e festas que protegiam os habitantes contra possíveis más conseqüências. Quanto a estrutura do clero, há nos diferentes santuários vários sacerdotes. Alguns o são por toda a vida, outros exercem a função apenas por um ano. Os sacerdotes não têm uma doutrina na qual se formam, não há um dogma. Eles executam os atos do culto, mas não propagam ensinamentos. Há famílias sacerdotais providas de funções hereditárias, particularmente nos cultos de mistérios (como os Mistérios Eleusianos), e algumas conseguem manter mistérios muito seus, com suas próprias tradições, sem misturar com a do poder civil. Em certos santuários, nessas famílias, e nas associações de culto (thiases) conservam-se narrativas orais secretas, que eram locais, não havia uma doutrina comum a todos os gregos. Essa ausência de dogma, de doutrina, de clero como classe social, de livro sagrado, é o que faz normalmente relacionar a religião com a literatura. As obras de Homero, Hesíodo, Virgílio etc, nunca foram tomadas como livros sagrados. Ninguém era obrigado a crer no que elas dizem dos deuses. Tanto os poetas como os artistas muitas vezes trabalham para os santuários, frequentam suas festas, compõem hinos para elas. Ou seja, eles eram atuantes nos cultos, não retratadores dos mesmos. Ninguém fixou ou editou o que se deve fazer ou no que se deve acreditar. Os santuários e templos na religião grega, bem como a atitude dentro deles, não tem nada de aproximação com a religião romana. As influências gregas eram muito diferentes. O naos grego era o edifício (templo) onde reside a estátua, o temenos era o terreno com tudo o que ele encerra, o hiéron (santuário) era todo o espaço consagrado e pertencente à divindade. A parte mais santa, a adyton (lugar proibido) é de acesso apenas para privilegiados (ou fiéis ritualmente preparados), também chamado to esotatô tou naou (parte mais interior do templo). Um templo grego nunca é lugar de reunião para os fiéis, eles se reúnem no exterior, à volta do altar, para assistir os sacrifícios que eram feitos ao ar livre. Vários deuses podem ser adorados no mesmo santuário, daí a parte destinada a cada um deles seria o temenos, enquanto o conjunto todo seria o hiéron, embora em outros exemplos seja o contrário. Não se deve confundir temenos com 'templo', que vem do latim templum (cortar, recortar). O latim templum designa o setor de céu e paisagem que se 'recorta' para limitar um campo de observação dos sinais divinos antes de se construir o templo ali. O temenos é o terreno 'recortado' para constituir uma propriedade, que é divina. Para se referir a um santuário, pode-se falar simplesmente 'casa de Dionísio', por exemplo, ou usar um adjetivo tanto para o santuário quanto para o templo, como 'Artemísion' e 'Asclepiéion'. Quando o santuário é um lugar arborizado, chama-se alsos, como o santuário de Olímpia. A edificação mais importante no santuário, porém, não é o templo, mas o altar (ou os altares, embora sempre haja um principal). O altar é a edificação mais importante, porque é nele que se realiza o ato mais relevante do culto: o sacrifício. O santuário pode até ser desprovido de templo, mas nunca de altar. O primeiro tipo de sacrifício que existe é o em que o essencial da oferenda vem da fumaça que sobe aos deuses, o segundo tipo é o em que o essencial é o sangue que penetra no solo e nas suas profundezas. Por esses dois tipos de sacrifício, há dois tipos de altares. No primeiro, destinado às potências celestes, o sacrificador se colocava numa plataforma chamada prothysis onde matava o animal, e uma parte dele ia para a eschara (lareira) para ser queimada a fim de a fumaça agradar os deuses (o resto do animal é consumido). O mesmo vale para ofertas líquidas. O conjunto desse altar é chamado bômos. No outro tipo, há também dois lugares: um fosso onde se derrama o sangue - o bothros (buraco) - e outro onde se queima (totalmente) a vítima - a eschara (lareira). Quando se fala 'eschara' sem especificar como 'eschara de um bômos', é porque se está referindo a esse altar destinado aos deuses de baixo. O curioso é que: queimar um animal inteiro produz muito mais fumaça do que só uma parte dele. Nos sacrifícios para os deuses de cima há um cálculo econômico vantajoso para os mortais (que comem o resto da carne), enquanto que nos para os deuses de baixo os mortais sofrem conseqüências econômicas desastrosas. Tudo o que se refere à morte é impuro e imundo, por isso que a carne devia ser totalmente destruída; é uma eliminação de sujeira, da qual se desfaz destruindo-a. Existem também altares duplos, onde um certo número de recintos a hypethres (céu aberto) rodeiam pares de altar formados de um altar oco (bothros) e um maciço (bômos). No bômos se oferecia a carne para os deuses celestes e no bothros o sangue para os deuses submundanos. Os lugares eram a céu aberto para deixar escapar a fumaça, mas tinham muros para assegurar o caráter secreto dos ritos. O sacrifício (thysia) designa também uma festa religiosa (enquanto a palavra para festa é heorté). As cidades gregas nunca chegaram a (e nem mesmo tentaram) possuir um calendário uniforme; cada uma tem o seu, com suas soluções próprias, que variam de caso a caso, visando corrigir as defasagens entre os meses, que são lunares, e o ano, que é solar. Existe uma grande quantidade de ritos nos quais se chamava um personagem para representar o papel de um deus e, sem dúvida, é por isso que as festas originaram as representações dramáticas. Os sacrifícios são acompanhados de cânticos, música e danças. As atitudes nas preces são a de se voltar de pé para o leste ou para o mar, erguer os braços (ou só um dos braços) - caso se trate de deuses de cima - ou voltar as palmas para baixo - caso se trate dos deuses subterrâneos. Se for tocar a imagem do deus, sempre o fará de pé ou prosternado (curvado) e tocando os joelhos da estátua, mas nunca (salvo no pré-helenismo) adotando a postura ajoelhada. Os juramentos acompanham os sacrifícios. Quando se é fiel ao juramento, atrai-se forças-bênçãos, caso contrário atrai-se forças-maldições. Só resta falar do humor, muito presente na religião grega, que gostava de gracejar com os deuses, tratando-os com espantosa familiaridade. O humor é mais fácil para um deus que se aproxima dos homens do que para homens que se julgam divinos. A Grécia não cessava de humanizar seus deuses, até quando representava-se monstros sempre se lhes dava a cabeça de homem. Adorar monstros está na natureza humana até hoje. Humanizar o divino, divinizar o humano, isso estará sempre por recomeçar.

Posts recentes

Ver tudo
Jane Ellen Harrison

Acadêmica brilhante, linguista poliglota, feminista inabalável, Jane pavimentou o solo para Karl Kerényi e Walter Burkert.

 
 
 
"Homo Necans"

esenha do livro de Walter Burkert: "Homo Necans - The Anthropology of Ancient Greek Sacrificial Ritual and Myth"...

 
 
 

5 comentários


jennysilva3.2.3.12
há 2 dias

keonhacai dạo này thấy nhắc nhiều quá nên mình cũng bấm vào xem thử cho biết thôi. Mình không có ngồi tìm kèo hay đọc kỹ gì, chủ yếu coi giao diện có dễ dùng không. Vừa vào là thấy trang làm khá thoáng, các khối thông tin tách bạch nên lướt xuống không bị rối. Cái mình để ý nhất là thanh menu đặt khá dễ thấy, chuyển qua lại mấy mục nhanh, không phải mò lâu. Nhìn chung kiểu thiết kế này hợp ai chỉ muốn liếc nhanh vài phút là nắm được trang đang trình bày gì, vì mấy phần nội dung được chia thành từng block rõ ràng và menu nằm ngay chỗ dễ nhìn.

Curtir

cap.rir.us07.4
09 de ago.

taigo88j.top mình thấy bạn bè nhắc vài lần nên bấm vào nghía thử cho biết thôi. Không có ngồi đọc kỹ hay làm gì nhiều, chủ yếu xem giao diện có dễ nhìn không. Vào cái là thấy trang sắp xếp khá thoáng, chữ không bị dồn dập nên lướt nhanh vẫn đỡ rối mắt. Mình thích nhất là cách họ chia nội dung theo từng khối rõ ràng, nhìn phát là biết chỗ nào là thông tin chính, chỗ nào là phần phụ. Thanh menu cũng để ngay chỗ dễ thấy nên chuyển qua lại không phải mò, bấm cái là ra đúng mục. Nói chung cảm giác dùng kiểu “quen tay” khá nhanh vì các khối nội dung…

Curtir

katrinacha.vez.52.0.2
17 de jul.

Nhà Cái SC88 mình mới lướt thử vì thấy bạn bè nhắc hoài, kiểu tò mò xem trang nhìn ra sao thôi. Mình không đọc kỹ nội dung, chủ yếu xem bố cục có dễ tìm không. Cảm giác đầu tiên là giao diện khá gọn, nhìn hiện đại, cuộn xuống vẫn “mượt” chứ không bị chữ dồn tùm lum. Mình thích cái cách họ tách phần đăng ký đăng nhập ra rõ ràng nên người mới vào không phải đoán. Với lại có mục FAQ đặt nổi, nhìn phát biết chỗ để xem mấy câu hỏi cơ bản luôn. Nói chung lướt nhanh vẫn nắm được mình đang ở đâu trên trang, đặc biệt là các khối nội dung…

Curtir

savannapatt.er.s.on.7.0.4
09 de jul.

XX88 mình mới ghé thử vì thấy bạn bè nhắc hoài, kiểu vào xem giao diện có dễ dùng không thôi chứ không định ngồi nghiên cứu kèo gì. Ấn tượng đầu là trang nhìn khá thoáng, chia mục rõ ràng nên lướt nhanh vẫn biết mình đang ở phần nào, không bị rối mắt. Mình có kéo xuống xem thử khu casino trực tuyến, thấy họ trình bày theo dạng “sảnh” nên nhìn phát hiểu ngay, khỏi phải bấm qua lại nhiều. Mấy khối nội dung tách ra gọn gàng, tiêu đề đặt ngay ngắn nên đọc lướt cũng nắm được ý chính. Nói chung cảm giác giống kiểu họ ưu tiên cho người mới vào cũng không bị…

Curtir

katrinacha.vez.52.0.2
27 de jun.

keonhacai5.ws dạo này thấy bạn bè nhắc hoài nên mình cũng bấm vào coi thử cho biết. Mình không đọc kỹ nội dung lắm, chủ yếu xem giao diện có dễ nhìn không vì hay bị rối mắt mấy trang chữ nhiều. Vào cái là thấy họ làm bố cục khá thoáng, chia thành từng khối rõ ràng nên lướt nhanh vẫn biết mình đang ở phần nào. Mình thích nhất là cách họ trình bày theo dạng bảng cột gọn gàng, nhìn một lượt là nắm được ý chính chứ không phải kéo lên kéo xuống liên tục. Menu cũng đặt khá dễ thấy nên chuyển qua lại vài chỗ không bị lạc. Nói chung chỉ ghé qua vài…

Curtir

​​​Alexandra Oliveira ​

© 2003-2026 | RHB

  • White Facebook Icon
  • White Instagram Icon
  • Threads
  • X
  • White YouTube Icon
  • Telegram
  • Whatsapp Channel
  • Discord

reconbr@gmail.com

Curitiba/PR | Brasil

bottom of page